48 

 49

m

ethod study

    

方法研究

    

落实滞后的现象。这与从数据分析

得出的结论基本一致。

采取同样的归一化算法对项目

的过程方面涉及的评分结果进行处

理后，针对项目过程方面分别对二

级指标和三级指标进行数据分析，

具体分析结果如图3、图4、图5所

示。

 由图3从过程方面的二级指标

来看，项目单位在业务管理和财务

管理方面总体上较好，项目单位财

务管理能力弱于其业务管理能力。 

由图4、图5从过程方面的三级指标

来看，财务管控有效性指标落实率

低，资金使用的合规性和制度执行

的有效性方面绝对偏差较大，因而

项目单位可能存在以下问题：业务

管理制度比较健全，但制度的执行

层面管控不好；财务管理制度比较

健全，但资金使用合规性及财务管

控的有效性可能存在不足。与该项

目实际调查情况对比发现：该项目

单位对个别子项目中异常现象的管

控、调查、分析欠缺；项目单位资

金拨付后使用单位未严格按照项目

指导文件中的规定使用资金；在财

务管控方面，未采取专项审计、定

期抽查等措施对资金使用单位的资

金使用方向、支出内容等进行检

查。这与从数据分析得出的结论基

本一致。

采取同样的归一化算法对项目

的产出方面涉及的评分结果进行处

理后，针对项目产出方面的三级指

标进行分析，具体分析结果如图6、

图1：项目投入方面理想指标值与实际指标值对照

图2：项目投入方面指标落实情况

图3：项目过程方面二级指标理想指标值与实际指标值对照