50 

 51

  

方法研究

    

m

ethod study

图4：项目过程方面三级级指标理想指标值与实际指标值对照

图5：项目过程方面三级级指标落实率

图6：项目产出方面三级指标值情况

图7所示。

由图6和图7可知，项目实际

的产出方面的各个指标落实率均较

低，从综合指标的实际指标值看，

完成及时情况和实际完成率表现较

弱，说明该项目在实际产出方面可

能存在以下问题：部分内容完成不

够及时，实际完成率与计划有一定

偏差。与该项目实际调查情况对比

发现：该项目确实存在部分子项目

未按照计划完成，原因是该子项目

属于资助性项目，资助对象申报人

数较少；存在两个子项目超计划完

成、一个子项目提前完成。这与从

数据分析得出的结论基本一致。

采取同样的归一化算法对项目

的效果方面涉及的评分结果进行处

理后，针对项目效果方面的三级指

标进行分析，具体分析结果如下图

8、图9所示。

由图8和图9可知，项目效果方

面的三级指标的落实率均在85%以

上，且指标值偏差的绝对值不大，

单纯从数据分析的角度看，该项目

效益效果方面总体完成较好，这与

该项目实际调查结果相一致。

从对以上案例的完整分析可

看出，通过归一化算法对专家的评

分数据进行处理，消除了专家由于

主观价值尺度的不同而引起评分误

差、减小专家评分差异后，对得到

的数据进行进一步加工、分析，从

而从数据角度透视项目本身可能存

在的问题，得到的数据分析结果与

项目实际结果基本一致。